S. Korea’s Largest Crypto Exchange Upbit Investigated By Police, Markets React Upbit, South Korea’s largest cryptocurrency exchange, is being investigated by local police and ten investigators for alleged fraud, local news outlet Chosun reports today, May 11. Upbit is a crypto-only exchange run by a subsidiary of Korean tech giant Kakao, and currently the fourth largest crypto exchange globally by…
The post appeared first on .
Europe: Slack has updated its Terms of Service to let your manager read your private conversations in private channels. Our analog parents would have been shocked and horrified at the very idea that their bosses would open packages and read personal messages that were addressed to them. For our digital children, it’s another shrugworthy part of everyday life.
The analog plain old telephone system, sometimes abbreviated POTS, is a good template for how things should be even in the digital world. This is something that lawmakers got mostly right in the old analog world.
When somebody is on a phonecall — an old-fashioned, analog phonecall — we know that the conversation is private by default. It doesn’t matter who owns the phone. It is the person using the phone, right this very minute, that has all the rights to its communication capabilities, right this very minute.
The user has all the usage rights. The owner has no right to intercept or interfere with the communications usage, just based on the property right alone.
Put another way: just because you own a piece of communications equipment, that doesn’t give you any kind of automatic right to listen to private conversations that happen to come across this equipment.
Regrettably, this only applies to the telephone network. Moreover, only the analog part of the telephone network. If anything is even remotely digital, the owner can basically intercept anything they like, for any reason they like.
This particularly extends to the workplace. It can be argued that you have no expectation of privacy for what you do on your employer’s equipment; this is precisely forgetting that such privacy was paramount for the POTS, less than two decades ago, regardless of who owned the equipment.
Some employers even install wildcard digital certificates on their workplace computers with the specific purpose of negating any end-to-end security between the employee’s computer and the outside world, effectively performing a so-called “man-in-the-middle attack”. In a whitewashed term, this practice is called instead of “man-in-the-middle attack” when it’s performed by your employer instead of another adversary.
Since we’re looking at difference between analog and digital, and how privacy rights have vanished in the transition to digital, it’s worth looking at the code of law for the oldest of analog correspondences: the analog letter, and whether your boss could open and read it just because it was addressed to you at your workplace.
Analog law differs somewhat between different countries on this issue, but in general, even if your manager or workplace were allowed to open your mail (which is the case but ), they are typically never allowed to read it (even ).
In contrast, with electronic mail, your managers don’t just read your entire e-mail, but typically has hired an entire department to . In Europe, this went as far as the European Court of Human Rights, which that it’s totally fine for an employer to read the most private of correspondence, as long as the employer informs of this fact (thereby negating the default expectation of privacy).
Of course, this principle about somewhat-old-fashioned e-mail applies to any and all electronic communications now, such as Slack.
So for our digital children, the concept of “mail is private and yours, no matter if you receive it at the workplace” appears to have been irrevocably lost. This was a concept our analog parents took so for granted, they didn’t see any need to fight for it.
Today, privacy remains your own responsibility.
(This is a post from , obtained via RSS at .)
Después de 5 meses tras haber iniciado sus actividades benéficas, Pine logró realizar donaciones millonarias a aproximadamente 60 organizaciones dedicadas a proyectos de caridad. Entre las fundaciones que resultaron beneficiadas del fondo se cuentan: Medicine Foundation, de asistencia médica, Pencils of Promise, para el desarrollo de instituciones educativas, e Internet Archives, una biblioteca electrónica que ofrece películas, libros y softwares sin costo, quien fue la última beneficiaria
***
En diciembre del año pasado, un decidió donar la mayoría de sus fondos en bitcoins a varias organizaciones benéficas, y denominó a ese fondo “Pineapple“.
El filántropo anónimo creó un sitio web y comenzó a aceptar solicitudes de organizaciones sin fines de lucro. El objetivo era donar 5057 BTC, con un valor de casi USD $ 86 millones cuando un BTC tenía un valor de USD $ 17.539. Hoy, el benefactor “Pine“, que nunca reveló ninguna información personal, anunció que tuvieron éxito al donar un total de 5104 BTC (USD $ 55 millones para la fecha) a 60 organizaciones benéficas diferentes.
El fundador anónimo agradeció a la comunidad criptográfica y escribió que, aunque los desarrollos recientes de bitcoin mejoraron su aplicación a los sistemas financieros, todavía echaban de menos “los viejos tiempos cuando bitcoin era una comunidad pequeña“. Sin embargo, este puede no ser el final de las actividades de financiación: Pine agregó que pueden regresar en un futuro cercano.
El Fondo Pineapple ayudó a 60 organizaciones benéficas
En el transcurso de cinco meses, en los que se recibieron aproximadamente 10.000 solicitudes, Pine se centró en temas delicados que van desde el cuidado de la salud universal y proyectos de relacionados a la potabilidad del agua, hasta prácticas espirituales y el apoyo a las mujeres en la tecnología. Pine afirmó en una entrevista para The Guardian que, a pesar de que se habían establecido algunas reglas para elegir obras de caridad, la mayoría de las veces se “moría de ganas” por realizarlas todas.
Tres organizaciones benéficas recibieron USD $ 5 millones cada una, incluida la Asociación Multidisciplinaria de Estudios Psicodélicos (MAPS), una organización educativa sin fines de lucro que se centra en los beneficios de la psicodélica y la marihuana, GiveDirectly, una tecnología de transferencia electrónica de remesas que envía dinero a personas necesitadas, y Medicine Foundation (OMF), una organización que se enfoca en enfermedades crónicas complejas.
Pine también ha donado USD $ 50.000 a Snowlovers, una iniciativa que planea educar a las personas sobre el impacto del cambio climático en la nieve y el invierno. Pencils of Promise recibió USD $ 1.25 millones para el desarrollo de instituciones educativas en Ghana, Guatemala y Laos; y New Story recibió USD $ 2 millones para encontrar familias sin hogar y construir casas adecuadas para ellos. Asimismo, recibió USD $1 millón.
Según la declaración de Pine, la última contribución se hizo a los Internet Archives, una biblioteca electrónica que ofrece películas, libros y softwares sin costo. Las transacciones de BTC muestran que un total de USD $ 2 millones fue donado gradualmente en diciembre del 2017, así como en y febrero, marzo y mayo de este año. Teniendo en cuenta que las criptomonedas pueden apreciarse en valor, cualquier individuo que tenga tales monedas puede llegar a ser extremadamente rico de la noche a la mañana. Por lo tanto, Pine concluyó recordando a la gente que en tales circunstancias es importante apoyar lo que uno cree.
Puede ver la lista de las organizaciones beneficiadas haciendo .
Fuente:
Traducción de Jacobo Villalobos / DiarioBitcoin
Imagen de Pixabay
![【必見】huobiが日本上陸決定！[仮想通貨][cryptocurrency]](https://ohiobitcoin.com/storage/2018/12/CU8gMm.jpg "【必見】huobiが日本上陸決定！[仮想通貨][cryptocurrency]")
