February 25, 2026

Capitalizations Index – B ∞/21M

Re: BLOCKCHAIN: Transacciones sin confirmar y saldo no disponible para enviar.

Re: BLOCKCHAIN: Transacciones sin confirmar y saldo no disponible para enviar.

En otro hilo que ayer encontré…creo entender que afirmabas que se puede disponer e los fondos para un envío mientras la transferncia polémica no esté confirmada ni una vez …y si con ello vacías la cartera, la transferencia errada NUNCA ya entrará en la blockchain , pues la nueva y correcta se le “colaría” en el acceso a los fondos y cuando la mala quisiese enviar la blockchain desestimaría su etición, pues lo haría sobreuna cartera sin saldo. Es éso correcto ? No habría riesgo de liarlo aún más, aunque te asegiurases de enviar una comisión alta ?

Podrías decirme los pasos para un envío 100% correcto en ese caso ? ( Yo preferiría, si ello no acarrea riesgos añadidos , resolver la ransferencia en lugar de esperar días a que fuese denegada y anulada dejando la wallet limpìa – iba a dcir devolviendo el saldo, pero no es así, ya que el saldo está ahí, aunque intimida tocarlo ).

Tengo entendido que habías utilizado Electrum, no el wallet de blockchain.info. Así que tu caso está precisamente explicado en la FAQ de Electrum:

http://docs.electrum.org/en/latest/faq.html#my-transaction-has-been-unconfirmed-for-a-long-time-what-can-i-do

Como no has activado la opción “Enable Replace-By-Fee” que indica en la FAQ anterior, solo te quedan dos opciones:

1. Esperar a que se confirme o que se cancele. (como has utilizado Electrum, el tiempo máximo de espera son 72 horas)
2. Utilizar la opción CPFP (“child pays for parent”). CPFP no aparece como tal en Electrum, pero básicamente significa que gastes el “change” (el cambio de la transacción que vuelve a tu propio wallet, si es que existe) y que aún está sin confirmar, y lo envíes a otra dirección de tu propio wallet con una comisión especialmente alta (más alta de lo normal) para que compense la baja comisión de la primera transacción. De esta forma, la segunda transacción paga por la baja comisión de la primera, y como la segunda transacción depende de la primera, se confirmarían las dos automáticamente. No sé si queda claro, pero esas son las dos opciones que quedan.

Hay gente que envía mensajes a mineros y a “aceleradores” de transacciones, pero a mí me gusta más cumplir estrictamente con los incentivos del protocolo.

(Why?)

Published at Wed, 01 Mar 2017 11:05:51 +0000

[wpr5_ebay kw=”bitcoin” num=”1″ ebcat=”” cid=”5338043562″ lang=”en-US” country=”0″ sort=”bestmatch”]

Previous Article

Bill Gates Interview – Bitcoin is Better than Currency

Next Article

Bitcoin Chain IMG_9192

You might be interested in …

Banking on ₿itcoin

Banking on ₿itcoin

Banking on ₿itcoin An ideological battle is underway between fringe utopists and mainstream capitalism. Banking on ₿itcoin takes a look at what this revolutionary technology is and the players who are battling to define how […]

TurboTax Now Offers Cryptocurrency Tax Services

TurboTax Now Offers Cryptocurrency Tax Services Cryptocurrency exchange users will now be able to have their taxes done instantly as TurboTax announced on January 4, 2019, that they will be partnering with CoinsTax to offer […]