April 7, 2026

Capitalizations Index – B ∞/21M

Mathematica, Blockchain Labs und NKN: Wolfram meets Blockchain-Technologie

Mathematica, blockchain labs und nkn: wolfram meets blockchain-technologie

Mathematica, Blockchain Labs und NKN: Wolfram meets Blockchain-Technologie

Naturwissenschaftlern, Ingenieuren und Mathematikern dürfte Mathematica ein Begriff sein. Das Softwarepaket ist durch die Möglichkeiten in Sachen symbolische Mathematik und literate programming bekannt. Entsprechend viel Anwendung findet die Wolfram Language im akademischen Bereich.

Die Bekanntheit von Mathematica ist zugunsten der von Python und R jedoch gefallen:

Mathematica, blockchain labs und nkn: wolfram meets blockchain-technologie

Der hohe Preis und die deutlich aktivere Community um die beiden anderen Programmiersprachen werden ihren Teil dazu beigetragen haben, dass Mathematica gerade hinsichtlich statistischer Auswertungen viel an Python und R abgeben musste.

Mathematica 12: Eine Brücke zu Ethereum

Neben Möglichkeiten kostenloser Nutzung über die Wolfram Development Platform oder durch die Integration in Raspian versucht Wolfram, auf anderen Gebieten eine Competitive Edge zu bewahren. Eines dieser Gebiete ist die Blockchain. Vor knapp einem Jahr berichtete BTC-ECHO darüber, dass die Version 11.3 von Mathematica Nutzern ermöglichte, Daten auf einer Wolfram-eigenen Blockchain zu speichern. Wie im verlinkten Artikel dargestellt, könnte eine derartige Lösung im Kontext von Open Science und Open Data hilfreich sein.

Für Mathematica Version 12 soll dieser Blockchain-Fokus noch weiter ausgearbeitet werden. Ein Ziel scheint weniger die Nutzung einer Wolfram-eigenen Blockchain als vielmehr die Analyse bestehender Netzwerke zu sein. Außerdem ist ein besonderer Fokus auf Smart Contracts und dem Austausch zwischen On-Chain- und Off-Chain-Informationen. Details dazu kann man einem Video entnehmen:

Live CEOing Ep 233: Blockchain Access in Wolfram Language

Wolfram Blockchain Labs – Ein Unternehmen für die Blockchain

Dass sich Unternehmen heutzutage mit dem Begriff Blockchain schmücken, ist nichts Neues. So auch Wolfram. Um diesem Trend zu begegnen, hat Wolfram ein Tochterunternehmen gegründet, welches sich mit der Blockchain-Technologie auseinandersetzt.

Anscheinend haben Smart Contracts Stephen Wolfram schon länger interessiert, weshalb er bereits 2016 eine Brücke von seinen Gedanken über Computational Law zu intelligenten Verträgen baute. Er sieht in der Sprache hinter Mathematica eine perfekte Sprache für Smart Contracts.

Das erste Ziel von Wolfram Blockchain Labs wäre, eine Faktenquelle zu schaffen, sprich eine Quelle, die für Oracles korrekte Ereignisse liefert. Er sieht in Wolfram Alpha ebendiese Quelle. Wolfram Alpha soll schon jetzt die Informationsquelle für viele Oracles sein. Auf den Elephant in the Room geht Stephen Wolfram jedoch nicht ein: Wie steht es mit dem Vertrauensproblem, wenn Smart Contracts auf eine zentrale Informationsquelle zugreifen? Im oben verlinkten Vortrag geht er ein wenig auf formelle Verifizierungen ein, jedoch beantwortet er die Frage noch nicht.

Mit neuer Wissenschaft zu neuen Netzwerken: NKN und Stephen Wolfram

Auch von der Blockchain-Seite findet eine Annäherung statt. So möchte das Projekt NKN basierend auf sogenannten zellulären Automaten verschiedene Probleme in üblichen blockchainbasierten Netzwerken lösen.

Zelluläre Automaten sind einfache Programme, die jedoch für die Simulation von komplexen Verhalten verwendet werden können. Conways Spiel des Lebens ist wohl der bekannteste zelluläre Automat. Stephen Wolfram hat sich seit den frühen Achtzigern mit derartigen Algorithmen beschäftigt. Die Forschungsergebnisse flossen in dem Buch A New Kind of Science oder kurz NKS zusammen. NKN steht, in Anlehnung an Stephen Wolframs Werk, für New Kind of Network und versucht, die Skalierungs- und Zentralisierungsdebatte um blockchainbasierte Netzwerke mithilfe von zellulären Automaten zu lösen.

Die Verwandtschaft zwischen beiden Ansätzen führte schließlich dazu, dass NKN Stephen Wolfram als Advisor gewinnen konnte. In einem recht technischen Interview mit Yilun Zhang, dem CTO von NKN, diskutiert er deren Ansätze zur Konsensfindung. Eine etwas einfachere Zusammenfassung ist hier zu finden.

Sicherlich ist das Engagement von Stephen Wolfram und Wolfram insgesamt unter dem Branding-Aspekt zu sehen. Dennoch ist es spannend zu sehen, dass sich die Wissenschaftswelt mit Blockchain-Technologie auseinandersetzt. Außerdem gefällt das vollständige Fehlen einer „Blockchain statt bitcoin“-Argumentation. Ebenso gefällt, dass bitcoin und Ethereum nicht auf die jeweiligen Kurse reduziert sind, sondern dass augenscheinlich die kommende Mathematica-Version einen Fokus auf Chain-Analyse haben wird.

Schließlich ist es für Naturwissenschaftler interessant zu sehen, wie zelluläre Automaten im Bereich Blockchain-Technologie und Konsensfindung Anwendung finden. Was sich der Altcoin-Interessierte bezüglich Mathematica jedoch noch wünschen würde, wäre ein Framework, mit dem beliebige Blockchains untersucht werden können. Vielleicht kann hier die Kooperation mit NKN oder der Start von Blockchain Labs helfen.

Daten für obige Abbildung sind in normalisierter Form von Google Trends übernommen

Kennst du schon unseren Krypto-Shop?: Hardware-Wallets, Krypto-Lektüren, bitcoin-Schlüsselanhänger, bitcoin-Sammlermünzen, coole Shirts oder eine bitcoin-Beginner Box für den einfachen Einstieg in die Krypto-Welt. Hier wirst du sicher fündig. Zum Shop

Published at Sat, 09 Mar 2019 16:00:07 +0000

Previous Article

The District Weekly — March 9th, 2019 – district0x

Next Article

Crypto Tidbits: Fidelity’s Bitcoin Offering Live, Starbucks May Accept Cryptocurrency

You might be interested in …

Bitcoin Price Analysis: Potential Wyckoff Distribution May Spring New All-Time Highs

Bitcoin Price Analysis

A potential Wyckoff Distribution phase is under way as bitcoin continues to climb on shaky ground. Days after having a strong $1,000 climb and nearly reaching $6,000 on most exchanges, we saw a strong rejection of the upper limits of the market as it plunged $600 over the course of a few short hours. Let’s take a look at the macro pattern and draw a few similarities to the Wyckoff Distribution schemes:

Figure_1.JPG

Figure 1: BTC-USD, 2-Hour Candles, Potential Wyckoff Distribution Phase

In order for the current distribution phase to be reliable, there are certain milestones the market must reach. As shown above, we previously established a point of Preliminary Supply, a strong Buying Climax, a knee-jerk reaction into an Automatic Reaction low, and a weak rally that ultimately led to a Sign of Weakness that pushed us down several hundred dollars. The rebound from this low was strong and occurred on very high volume. However, over the length of the rally post-sign-of-weakness, the volume has begun to taper as the momentum indicators are showing signs of bullish exhaustion as it finds its local high at around the $5,700 values.

One of the following milestones for the Wyckoff Distribution phase is one last dip as it tests the previous support around the Automatic Reaction low. As of the the time of this article, the current market trend is showing signs of bearish divergence on the 120-minute candles.  Zooming in closer, we can see clear signs of a potential small reversal:

Figure_2.JPG

Figure 2: BTC-USD, 30-Minute Candles, Waning Momentum

Both the RSI and MACD are showing signs of bullish exhaustion throughout the length of this rally. Any pullback will likely be supported by the Automatic Reaction support level. Historically, this has been a strong point of support and is made more evident on the 60-minute time frame:

Figure_3.JPG

Figure 3: BTC-USD, 60-Minute Candles, Strong Support Zone

The 200 EMA on the 1-hour candles is historically a great support level and provides traders a pulse on the market health. As of the time of this article, the 200 EMA is lining quite nicely with the support zone offered by the Automatic Reaction Zone. A test of these price levels would take a strong push to break and hold below. If the price continues through the Wyckoff Distribution, we can expect a test of the 200 EMA and a subsequent bounce triggering an Upthrust to new all-time highs. As mentioned in the last BTC-USD market analysis, we are trending along a macro channel:

Figure_4.JPG

Figure 4: BTC-USD, 1-Day Candles, Macro Ascending Channel

An Upthrust in this potential Distribution Phase would have a price target testing the upper channel in the $6,200–$6,300 price range.

Summary:

  1. A potential Wyckoff Distribution Phase is playing out.

  2. If the Distribution Phase plays as expected, we will see a test of the 200 EMA and a subsequent spring to new all-time highs.

  3. If an Upthrust to new all-time highs occurs, we can expect a price target in the $6,200s.

Trading and investing in digital assets like bitcoin, bitcoin cash and ether is highly speculative and comes with many risks. This analysis is for informational purposes and should not be considered investment advice. Statements and financial information on bitcoin Magazine and BTC Media related sites do not necessarily reflect the opinion of BTC Media and should not be construed as an endorsement or recommendation to buy, sell or hold. Past performance is not necessarily indicative of future results.

The post Bitcoin Price Analysis: Potential Wyckoff Distribution May Spring New All-Time Highs appeared first on Bitcoin Magazine.