May 3, 2026

Capitalizations Index – B ∞/21M

Winklevoss Cryptocurrency ETF Denied by SEC Due to Offshore Manipulation Concerns — Price Reacts

Winklevoss cryptocurrency etf denied by sec due to offshore manipulation concerns — price reacts

Winklevoss Cryptocurrency ETF Denied by SEC Due to Offshore Manipulation Concerns — Price Reacts

With much of the financial world fixated on the prospect of a bitcoin exchange-traded fund, the US Securities and Exchange Commission (SEC) has reportedly denied the proposal from Gemini founders Cameron and Tyler Winklevoss. 


3-1 Against

The US Securities and Exchange Commission (SEC) has reportedly rejected the first-ever cryptocurrency ETF proposal from Cameron and Tyler Winklevoss — the famous entrepreneurs behind cryptocurrency exchange Gemini.

The Winklevoss bitcoin Trust was already denied by the SEC in 2017. However, CNBC now reports that the twins’ recently submitted rule change proposal has also been rejected by the independent agency of the United States federal government — marking yet another loss in the Winklevoss’ quest for an ETF.

The vote was reportedly 3-1.

Winklevoss

It remains to be seen how this decision will affect other proposals for a bitcoin-backed ETC.

According to CNBC, the SEC has cited investor protection as the reason behind its denial of the Winklevoss twins’ ETF, claiming that bitcoin is subject to a concerning amount of fraud and manipulation conducted largely from unregulated offshore markets.

The news also follows the SEC’s delaying of an Arca Inc. filing from January 2018 seeking approval to list and trade shares of five Direxion bitcoin ETFs. Earlier this week, news of the postponement came in a U.S. Government Publishing Office (GPO) post, which read:

The Commission finds it appropriate to designate a longer period within which to issue an order approving or disapproving the proposed rule change so that it has sufficient time to consider this proposed rule change.

All eyes now remain firmly fixated on the SEC’s upcoming decision regarding the CBOE bitcoin ETF proposal — which one legal expert believes will be delayed into March 2019.

Winklevoss cryptocurrency etf denied by sec due to offshore manipulation concerns — price reacts

Update 5:39 pm: The price of bitcoin has reacted to the news, falling more 2 percent over the last hour after holding impressive gains made over the past week. It now appears as though the short-term upside potential is capped for the market leader, though it remains to be seen whether or not the bears will firmly retake control over the next few days.

What do you think about the Winklevoss’ denied proposal? Do you think we will see a bitcoin ETF this year? Let us know in the comments below! 


Images courtesy of Bitcoinist archives.

[Full Disclosure: The contents of this article are not intended as financial advice from both Bitcoinist and the author.]

Published at Thu, 26 Jul 2018 21:30:43 +0000

Altcoin News

Previous Article

Buy Yellow Topaz Gemstone Online

Next Article

[New] MHA: Plus Ultra – FASTEST WAY TO LEVEL UP AND GET MONEY! [Naval Lazer]

You might be interested in …

Htmlcoin uma moeda híbrida / bitcoin

HTMLCOIN uma moeda híbrida / Bitcoin

HTMLCOIN uma moeda híbrida / bitcoin Confira nosso review sobre a moeda htmlcoin Site Htmlcoin Landing COMPRE EPACOIN e Ajude nossa comunidade e nosso projeto do canal. https://bleutrade.com/exchange/EPC/BTC Mais informações https://www.epacoin.org/ …………………………………………………………………………………….. ANUNCIANTES *Bleutrade (Trade […]

わかるPlasma MVP – Junki Yuasa –

わかるPlasma MVP – Junki Yuasa – こんにちは!この記事はEthereum初心者がPlasma MVPを通じてPlasmaを理解するためのものです。Ethereumについて最低限の知識がある方ならわかる内容になっていると思います。 はじめに Plasmaはスケーラブルなアプリケーションを構築するためのスマートコントラクト実行フレームワークです。「Plasma」という単一のプロジェクトはありません。Plasmaは概念であり、Plasma MVPやPlasma Chamberはその概念にそって設計されたものです。 Plasmaを理解するのにとてもいい記事があります。 なぜPlasmaが必要か ブロックチェーンでは単純な支払いを処理するために1秒間で数千トランザクションを処理することが求められています。しかし、現在Ethereumでは最大で毎秒20~30のトランザクションしか処理できません。これは「スケーラビリティ」問題と呼ばれます。 開発者たちはこの問題を解決するために様々な角度から取り組んでいます。ブロックチェーン自体をアップグレードすることでよりチェーンをスケーラブルにしようとする取り組みである「レイヤー1」スケーリングと元のブロックチェーンは変更せず新しいレイヤーを追加する「レイヤー2」スケーリングがあります。 「レイヤー2」スケーリングにおいてAからBへの送金を考えましょう。Aはアセットを元のチェーンにロックし、その資金を2番目のチェーンに「作成」します。そして2番目のチェーン上でAからBへのアセットの移動を行います。Bが資金を取り出す時はサイドチェーンのアセットを「破壊」して元のチェーンのロックを解除します。それが「サイドチェーン」の考え方です。 サイドチェーンで処理をすることで高速かつ低い手数料が実現できます。その一方、サイドチェーンでそれらのアセットを作成することを「合意」しなければならないのでそこにはコンセンサスアルゴリズムが必要になります。このコンセンサスアルゴリズムが正しく機能すれば資産は安全ですが、失敗すると資産は奪われてしまいます。 そこでPlasmaの登場です。Plasmaチェーンはコンセンサスアルゴリズムが正しく機能しなくても資産の安全性を保証します。なぜ安全性を保証できるのかを単純なUTXOベースのPlasmaチェーン用の設計であるPlasma MVPの仕組みにそってみていきましょう。 Plasma MVPの仕組み デポジット まずユーザーがEthreumのスマートコントラクトにETHを入金すると、単一のトランザクションのみを含むブロックがPlasmaチェーン上に作成されます。このトランザクションは、預金額と等しい価値で預金者のための新しいアウトプットを作成します。これで取引の準備は完了です。 トランザクションの作成 ユーザーは作成されたアウトプットを使って新しいアウトプットを作ることで、Plasmaチェーンで取引ができます。ユーザーはトランザクションを作る際に署名を行います。この取引はその後オペレーターと呼ばれる人に送信されます。オペレータは十分なトランザクションを受け取ると、このブロックのマークルルートをEthreumチェーンに送信します。マークルルートがなんなのかは以下でみていきます。 マークルルート マークルルートを理解するためにブロックチェーンにおいて使用されるマークルツリーというデータ構造を知っておく必要があります。マークルツリーを使用するとハッシュ関数を用いてたくさんのデータセットを一定のデータ長に要約できます。これがマークルルートです。それに加えて特定のデータがセットに含まれていることを証明できます。 全てのトランザクションはマークルツリーの形で構成されており、オペレーターはこのマークルツリーのマークルルートをEthereumチェーンに送信します。マークルルートのみをルートチェーンに記録するので効率的です。 Exitを始める ユーザーはPlasmaチェーンから資金を回収したい時はEthereumチェーンでExitトランザクションを送信します。MVPでは資金はUTXOとして示されるので資金の出口は特定のアウトプットを示す必要があります。アウトプットの所有者しか取り出せないようにするためユーザーはマークルツリーにおけるトランザクションの証明とともに資金の出口を送信します。コントラクトはこのトランザクションがブロックに含まれていることとアウトプットが持ち主のものであることの確認をします。 Challenge期間 上のことを確認してもユーザーはすでに使用されているアウトプットを引き出すということができてしまいます。アウトプットが未使用であることを確認するためにChallenge期間を設けます。それはアウトプットが使われていることを証明することで異議申し立てをできる期間です。 Exitの優先度 ここでオペレーターが無効なトランザクションを作成して引き出しをすることなどができてしまいます。 […]