August 20, 2026

Capitalizations Index – B ∞/21M

Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse

Re: der aktuelle kursverlauf blockgrösse

Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse

Ich verstehe einfach nicht, warum man es nicht hinbekommt sich da zu einigen, also Core und BU.
Kann doch nicht so schwer sein sich da auf einen Nenner zu einigen.

einige hegen den verdacht, dass “bad player” sich drunter gemischt haben könnten. auf beiden seiten.

Eigentlich ist es ein technisches Problem.

Beide Seiten werfen sich gegenseitig “Zentrallsierung” vor. Das Problem ist: Dezentralisierung geht bei bitcoin auf Kosten der Kapazität.

Man kann auf mehrere Arten dezentralisieren: Wollen wir mehr Zentralisierung auf der Zahlungs-Ebene (LN, Core) oder auf der Node-Ebene (BU)?

Beide Seiten haben natürlich auch ihren “Wir-sind-doch-die-Guten”-Mythos. BU sagt, die zukünftige technische Entwicklung würde viel größere Blocks hergeben. Core sagt, LN würde sich dezentral entwickeln.

Beides ist meiner Meinung nach “zu schön, um wahr zu sein”. Deshalb wäre ein Kompromiss besser.

Aber meinetwegen sollen sie halt forken. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

PS: Mein Favorit für Scaling sind ja “two-way-pegged” Sidechains (z.B. Rootstock). Also bin ich eigentlich eher im Core-Lage verortet. Aber für nur etwas Verständnis für etwas größere Blöcke wird man ja von gewissen Personen schon ins BU-Lager geworfen.

Zu diesem Thema.

http://www.coindesk.com/bitcoin-exchanges-unveil-emergency-hard-fork-contingency-plan/

According to the statement – backed by Bitfinex, Bitstamp, BTCC, Bitso, Bitsquare, Bitonic, Bitbank, Coinfloor, Coincheck, itBit, QuadrigaCX, Bitt, Bittrex, Kraken, Ripio, ShapeShift, The Rock Trading and Zaif – the exchanges would list the BU asset under the BTU or XBU tickers in the event of a network split, which they collectively say “may be inevitable”.

Im Falle eines Splits bleibt BTC also BTC! Unabhhängig davon wieviel hashrate die andere Chain haben sollte.
Und wenn es zum Fork kommen sollte, würde SegWit wohl auch ziemlich schnell aktiviert werden.
Ver braucht den Netzwerkeffekt! Und den sehe ich bei BU nicht, erst recht nicht wenn sie sofort als Altcoin bei all großen exchanges gelistet werden. Alle anderen exchanges werden diesem Beispiel folgen.

(Why?)

Published at Fri, 17 Mar 2017 17:06:47 +0000

[wpr5_ebay kw=”bitcoin” num=”1″ ebcat=”” cid=”5338043562″ lang=”en-US” country=”0″ sort=”bestmatch”]_MG_3072
By Philip McMaster PeacePlusOne_!/ on 2014-09-13 18:52:11
Tags

Previous Article

Re: 男孩溺水家长想放弃治疗 医生急了:再给一天时间!

Next Article

Major Exchanges Will Consider Bitcoin Unlimited a “New Asset”

You might be interested in …

Software Engineer, Back-End: Blockchain

Software Engineer, Back-End: Blockchain Familiarity/hands-on experience with blockchain technologies (Hyperledger, Ethereum, etc.). Site 1001 is a fast-growing, fully funded high tech company, named… Site 1001San Clemente, CA From Site 1001 3 days ago

Friday Hack Chat: All About Crypto

Cryptography News Friday Hack Chat: All About Crypto What is crypto? Crypto means 'hidden' , and it's meant 'hidden' since before the Greek alphabet was written, but don't let that stop you from arguing. For […]

Craig Wright Has Filed over 100 Blockchain Patents

Craig Wright Has Filed over 100 Blockchain Patents In a newly published report by The Next Web dated March 18, 2019, it has been revealed that Craig Wright, the chief scientist at nChain, has submitted […]