В чем отличие TaaS от Iconomi? Или это полная копия икономи, но с другими лицами?
Учите мат часть, TaaS и ICONOMI это два проекта с разными направлениями деятельности
Коротко, четко и по существу. Спасибо вам за ваш ответ! Сразу все понятно стало. Кто подскажет, как я вижу и там и там фонд, отличие в чем у них? В то что Taas портфель можно самому формировать?
Обращайся, я всегда помогу) Вот глянь интервью с командой TaaS, там подробно девы объяснили разницу –
Спасибо, теперь намного понятнее стало по TaaS! Подписался на канал, тематика интересная, спасибо за интервью.
Advertised sites are not endorsed by the bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ – команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную “белую бумагу”. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а “Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее).” (из главы “Механизм”, пункт “Распределение прибыли”).
То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO).
Если в кратце, имеются ввиду “просадки”, то есть если фонд закрывает квартал в “минус” – разумеется никто прибыли не получит
Так работает весь бизнес.Если нет прибыли то какие могут быть дивиденды?Это только в пирамидах типа МММ всегда есть дивиденды пока не лопнет пузырь.
Такая вещь много кому понятная и так, но этот момент в бумаге должен быть зафиксирован и описан
Может дев просто этот момент упустил не преднамеренно.Всякое бывает – просто запарился.
Ты не понял, таргет писал что то что если просадка фонда будет то не выплачивают прибыли и так понятна, но девы еще описали в бумаге чтобы всем было предельно ясно
Рад что Вы поняли
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO – это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут – вырастет фонд, альткоины упадут – упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Выгода в том что ты можешь и не увидеть токен ниже икошной цены при выходе на биржу, я купил по 75 центов за токен а ты на бирже купишь за 2 бакса на бирже
О том и вопрос, почему цена на бирже должна быть выше ICO?
Приведу пример. Я беру у Вас 1 BTC на ICO и говорю, что собранные деньги пойдут на инвестиции в альткоины. Для простоты примера пусть мой фонд состоит только из одного актива – Ethereum. На Ваш 1BTC я покупаю 25 ETH. После окончания ICO я выхожу на биржу. В моем портфеле как было 25 ETH, так и осталось. Таким образом, курс полностью зависит от альткоинов, которые входят a фонд. Если альткоины вырастут, то вырастет цена токена. Если упадут, то цена окажется ниже ICO. Никакой другой причины для роста или падения цены я не вижу. Может это и не так. Покажите, в чем я не прав.
Но это еще не все. Умышленно или нет, схема распределения прибыли получается очень выгодна для создателей фонда, но не выгодна для инвесторов. Снова приведу пример. Вместо того, чтобы самому купить Ethereum на свои битки я предлагаю Вам такую сделку. Беру у Вас битки и говорю: если цена вырастет, я поделюсь с Вами прибылью. Но если цена упадет, то прибыли не будет. Таким образом, я заработаю, если Ethereum пойдет вверх. Но если Ethereum пойдет в низ, то я ничего не потеряю, у меня просто не будет прибыли, но Вы то потеряете свои вложения.
Можно представить себе ситуацию посложнее. Например, в первый квартал фонд упал на 50%. Вы потеряли 50% своих вложений. Создатели фонда не потеряли ничего. В следующий квартал фонд вырос на 50%. Вы вернули часть потерь, но все еще потеряли 25% от первоначальной инвестиции. Но создатели фонда уже заработали 12,5%. Я хочу быть таким фондом ))
Я не критикую проект. Такая же схема работает во многих инвестиционных компаниях. Просто сейчас рынок альткоинов на подъеме и все зарабатывают на росте больше или меньше. Но когда будет разворот, фонд может показать результаты хуже, чем просто стратегия buy&hold. По крайней мере, статистика по фондовым рынкам показывает, что управляющие в целом проигрывают средней доходности рынка. Да, можно вставать в лонг на росте и шортить на падении. Только, кто знает, где вершина, а где дно?
В общем, все это нужно учитывать при оценке своих инвестиций в проект.
Большей мерой да, но фонд не будет торговать одним активом, теоретически мы ничего не можем предсказать с точностью, но в трейдеров с команды TaaS есть большой опыт в торговле и риск менеджменте, что минимизирует шансы “просадки”
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO – это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут – вырастет фонд, альткоины упадут – упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Фонд будет зарабатывать на лонге и шорте (росте и падении). Преимущества покупки на ICO это бонус в первую очередь, и возможность что при выходе токена “на рынок” он уже может стоить дороже ICO цены, конечно присутствует и риск что цена токена просядет в цене Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ – команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ответ. То есть предполагается активный трейдинг? Если да, то как шорт будет отражаться в смарт-контракте, ведь короткая позиция возможна только при участии биржи?
Да, по большей части верно, смарт-контракт только для распределении прибыли держателям токенов (в Эфире)
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO – это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут – вырастет фонд, альткоины упадут – упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Выгода в том что ты можешь и не увидеть токен ниже икошной цены при выходе на биржу, я купил по 75 центов за токен а ты на бирже купишь за 2 бакса на бирже
О том и вопрос, почему цена на бирже должна быть выше ICO?
Приведу пример. Я беру у Вас 1 BTC на ICO и говорю, что собранные деньги пойдут на инвестиции в альткоины. Для простоты примера пусть мой фонд состоит только из одного актива – Ethereum. На Ваш 1BTC я покупаю 25 ETH. После окончания ICO я выхожу на биржу. В моем портфеле как было 25 ETH, так и осталось. Таким образом, курс полностью зависит от альткоинов, которые входят a фонд. Если альткоины вырастут, то вырастет цена токена. Если упадут, то цена окажется ниже ICO. Никакой другой причины для роста или падения цены я не вижу. Может это и не так. Покажите, в чем я не прав.
Но это еще не все. Умышленно или нет, схема распределения прибыли получается очень выгодна для создателей фонда, но не выгодна для инвесторов. Снова приведу пример. Вместо того, чтобы самому купить Ethereum на свои битки я предлагаю Вам такую сделку. Беру у Вас битки и говорю: если цена вырастет, я поделюсь с Вами прибылью. Но если цена упадет, то прибыли не будет. Таким образом, я заработаю, если Ethereum пойдет вверх. Но если Ethereum пойдет в низ, то я ничего не потеряю, у меня просто не будет прибыли, но Вы то потеряете свои вложения.
Можно представить себе ситуацию посложнее. Например, в первый квартал фонд упал на 50%. Вы потеряли 50% своих вложений. Создатели фонда не потеряли ничего. В следующий квартал фонд вырос на 50%. Вы вернули часть потерь, но все еще потеряли 25% от первоначальной инвестиции. Но создатели фонда уже заработали 12,5%. Я хочу быть таким фондом ))
Я не критикую проект. Такая же схема работает во многих инвестиционных компаниях. Просто сейчас рынок альткоинов на подъеме и все зарабатывают на росте больше или меньше. Но когда будет разворот, фонд может показать результаты хуже, чем просто стратегия buy&hold. По крайней мере, статистика по фондовым рынкам показывает, что управляющие в целом проигрывают средней доходности рынка. Да, можно вставать в лонг на росте и шортить на падении. Только, кто знает, где вершина, а где дно?
В общем, все это нужно учитывать при оценке своих инвестиций в проект.
Ты же не всю котлету в TaaS закидываешь, их токен это актив который так же может стрельнуть как любой другой токен на бирже, диверсификация спасет твои миллионы и приумножит
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO – это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут – вырастет фонд, альткоины упадут – упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Фонд будет зарабатывать на лонг и шорте (росте и падении). Преимущества покупки на ICO это бонус в первую очередь, и возможность что при выходе токена “на рынок” он уже может стоить дороже ICO цены, конечно присутствует и риск что цена токена просядет в цене Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ – команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Небольшая поправка, только лонг позициях
В подписную будут до конца кампании набирать?
Пока еще принимаем новых, возможно в последнюю неделю не будут принимать, но АЕ еще не снимайте, Я в ветке АЕ отписал
В чем отличие TaaS от Iconomi? Или это полная копия икономи, но с другими лицами?
Учите мат часть, TaaS и ICONOMI это два проекта с разными направлениями деятельности
Коротко, четко и по существу. Спасибо вам за ваш ответ! Сразу все понятно стало. Кто подскажет, как я вижу и там и там фонд, отличие в чем у них? В то что Taas портфель можно самому формировать?
Обращайся, я всегда помогу) Вот глянь интервью с командой TaaS, там подробно девы объяснили разницу –
Спасибо, теперь намного понятнее стало по TaaS! Подписался на канал, тематика интересная, спасибо за интервью.
Стараюсь для всех Смотрите новые видео ставьте лайки, комментируйте)
В чем отличие TaaS от Iconomi? Или это полная копия икономи, но с другими лицами?
Учите мат часть, TaaS и ICONOMI это два проекта с разными направлениями деятельности
Коротко, четко и по существу. Спасибо вам за ваш ответ! Сразу все понятно стало. Кто подскажет, как я вижу и там и там фонд, отличие в чем у них? В то что Taas портфель можно самому формировать?
Обращайся, я всегда помогу) Вот глянь интервью с командой TaaS, там подробно девы объяснили разницу –
Спасибо, теперь намного понятнее стало по TaaS! Подписался на канал, тематика интересная, спасибо за интервью.
Стараюсь для всех Смотрите новые видео ставьте лайки, комментируйте)
Пропаганда ютуб канала
В чем отличие TaaS от Iconomi? Или это полная копия икономи, но с другими лицами?
Учите мат часть, TaaS и ICONOMI это два проекта с разными направлениями деятельности
Коротко, четко и по существу. Спасибо вам за ваш ответ! Сразу все понятно стало. Кто подскажет, как я вижу и там и там фонд, отличие в чем у них? В то что Taas портфель можно самому формировать?
Обращайся, я всегда помогу) Вот глянь интервью с командой TaaS, там подробно девы объяснили разницу –
Спасибо, теперь намного понятнее стало по TaaS! Подписался на канал, тематика интересная, спасибо за интервью.
Стараюсь для всех Смотрите новые видео ставьте лайки, комментируйте)
Пропаганда ютуб канала
Ноу, только качественный контент для русскоязычных юзеров упрощающий им процесс анатилики ико TaaS
В чем отличие TaaS от Iconomi? Или это полная копия икономи, но с другими лицами?
Учите мат часть, TaaS и ICONOMI это два проекта с разными направлениями деятельности
Коротко, четко и по существу. Спасибо вам за ваш ответ! Сразу все понятно стало. Кто подскажет, как я вижу и там и там фонд, отличие в чем у них? В то что Taas портфель можно самому формировать?
Обращайся, я всегда помогу) Вот глянь интервью с командой TaaS, там подробно девы объяснили разницу –
Спасибо, теперь намного понятнее стало по TaaS! Подписался на канал, тематика интересная, спасибо за интервью.
Стараюсь для всех Смотрите новые видео ставьте лайки, комментируйте)
Пропаганда ютуб канала
Ноу, только качественный контент для русскоязычных юзеров упрощающий им процесс анатилики ико TaaS
Ты сколько 4 или 5 видео снял о TaaS?
В подписную будут до конца кампании набирать?
Пока еще принимаем новых, возможно в последнюю неделю не будут принимать, но АЕ еще не снимайте, Я в ветке АЕ отписал
Да я видел бред какой то, ладно пофиг завтра одену таас еще на 2 недельки как раз, тут 50 постов за все время участие нужно сделать?
Ага, 50 постов обязательное условие, не успеете – не дадут награды
Published at Mon, 17 Apr 2017 17:06:21 +0000
[wpr5_ebay kw=”bitcoin” num=”1″ ebcat=”” cid=”5338043562″ lang=”en-US” country=”0″ sort=”bestmatch”] By Gold Mercury International on 2014-08-06 11:12:02
BTCMANAGER UK Bank NatWest to Leverage Blockchain Technology in Syndicated Loan Market United Kingdom’s major commercial bank NatWest announced to leverage blockchain technology for the syndicated loan market, from the coming month. The technology will […]
$DOT Dotcoin Cryptopias coin ! only $0.05 cents HUGE potencial ! $DOT Dotcoin Cryptopias coin ! only $0.05 cents HUGE potencial ! Dotcoin is used in Cryptopia to pay for features and getting paid for […]
South Africa Wants to Mandate Registration of Crypto Service Providers Regulation A regulatory working group in South Africa, which includes the country’s central bank, has released a consultation paper on crypto assets this week. According […]
![Re: [ann] [ico] taas: Токен как сервис | Собрано 4 235 913 $](https://ohiobitcoin.com/storage/2017/04/ms2J29.jpg "Re: [ann] [ico] taas: Токен как сервис | Собрано 4 235 913 $")
![Re: [ann] [ico] taas: Токен как сервис | Собрано 4 235 913 $](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/ip.gif "Re: [ann] [ico] taas: Токен как сервис | Собрано 4 235 913 $")
Смотрите новые видео ставьте лайки, комментируйте) 