October 26, 2026

Capitalizations Index – B ∞/21M

Das Meinungs-ECHO KW5: Bitcoin hat wieder Land in Sicht

Das meinungs-echo kw5: bitcoin hat wieder land in sicht

Das Meinungs-ECHO KW5: Bitcoin hat wieder Land in Sicht

Das meinungs-echo kw5: bitcoin hat wieder land in sicht

J.P. Morgan: Stabilität lockt Institutionelle an. Der J.P. Morgan Analyst Nikolaos Panigirtzoglou sagt bitcoin & Co. ein mögliches Comeback voraus. Nachdem Panigirtzoglu noch im Dezember ein sinkendes Krypto-Interesse seitens der Unternehmen feststellte, sieht er in der gegenwärtigen Stabilisierung des Marktes einen fruchtbaren Boden für den Eintritt institutioneller Investoren.

So erklärte er auf CNBCs Future Now:

Die Stabilität, die wir derzeit im Kryptowährungsmarkt sehen, schafft die Voraussetzungen für eine stärkere Beteiligung institutioneller Investoren in der Zukunft. Der Kryptowährungsmarkt war ein neuer Markt. Er durchlief eine Blasenphase.

Panigirtzoglu räumt allerdings ein, dass zunächst die Frage der Regulierung geklärt werden muss. Diese sei eine der größten Hürden, die es für bitcoin und Co. noch zu nehmen gelte.

Bitwise Asset Management: 95 Prozent der Kryptowährungen sind Schrott

Auch Matt Hougan, Head of Research bei Bitwise Asset Management, stellt dem Kryptomarkt die Diagnose: Blase. Im Bloomberg-Podcast „Masters of Business“ zog er den beliebten Dotcom-Vergleich:

Ich denke, [die Krypto-Blase} ist das neue Dotcom. Doch die Dotcom-Blase hat Amazon hervorgebracht. […] Es gibt da draußen 2000 Kryptowährungen. 95 Prozent von ihnen sind nutzlos und ich hoffe, sie werden einen qualvollen Tod erleiden – je früher, desto besser.

Hougan geht ferner davon aus, dass sich Public Blockchains auf lange sicht gegen die private Konkurrenz durchsetzen werden. Letztere hätten jedoch ebenfalls ihre Vorzüge, etwa bei der schnellen Abwicklung von Transaktionen.

Ripple: Regulierungsoptimismus

2019 wird dem Krypto-Markt mehr regulatorische Transparenz bringen, meint Navin Gupta, Ripple-Geschäftsführer für Südasien und die MENA-Region. So konstatierte er im singapurischen Finanzblatt The Asian Banker:

Was wir bei Regierungen und Zentralbanken sehen, mit denen wir uns befassen, ist das Bestreben, digitale Assets zu rationalisieren und entweder in einen bestehenden Rahmen einzubinden oder neue Richtlinien [für Krypto-Assets] zu entwickeln. Für 2019 sehen wir ein günstiges regulatorisches Umfeld. Wir sehen klare regulatorische Signale in den ASEAN-Staaten wie Thailand, den Philippinen und Singapur, die bei den digitalen Assets voranschreiten.

Ähnlich zuversichtlich zeigt sich Gupta in Hinblick auf die Zukunft des Ripple-Netzwerks:

Es gibt eine sehr große Anzahl von Anfragen von Banken, die sich dem Netzwerk [RippleNet] anschließen, und wir glauben, dass sie an verschiedenen Stellen in ihrem Lebenszyklus diese Entscheidung treffen werden.

RippleNet hat bislang rund 200 Mitglieder gewinnen können. Von der XRP-basierten xRapid-Plattform wollen bislang jedoch nur ein Bruchteil der Netzwerkteilnehmer Gebrauch machen:

Wir haben derzeit 8 Kunden, die sich für xRapid entschieden haben, darunter Catalyst Corporate Federal Credit Union, ein Roll-up von 1.400 Kreditgenossenschaften in den Vereinigten Staaten.

Fundstrat kann auch bearish

Ungewohnt bearishe Töne kamen in der letzten Woche hingegen aus dem Hause Fundstrat. Diesmal jedoch nicht vom notorischen bitcoin-Bullen Thomas Lee, sondern von seinem Kollegen Robert Sluymer. Anders als Lee mit seiner 25k-Prognose hält Sluymer die 3.100 US-Dollar für ein Kursziel das man im Blick behalten sollte. So sagte er am 7. Februar im Bloomberg-Interview:

Ein Bruch unter die Tiefststände des vierten Quartals bei 3.100 US-Dollar würde einen Rückgang auf 2.270 US-Dollar bedeuten, während eine Bewegung über 4.200 US-Dollar  erforderlich ist, um zu signalisieren, dass bitcoin beginnt, zu steigen.

Pompliano: bitcoin ist besseres Geld

Andreas „Pomp“ Pompliano lässt sich indes nicht in seinem bitcoin-Maximalismus bremsen. Auf Twitter prophezeit der Gründer von Morgan Creek Digital die Abkehr der Menschen von Staat und Banken:

Die Dominanz von bitcoin ist unvermeidlich. Regierungen werden weiterhin das Geld der Menschen stehlen, Banken werden weiterhin die Bankkonten der Organisationen schließen, Zwischenhändler werden weiterhin Gebühren kassieren & Fiat-Währungen werden weiterhin abgewertet. Irgendwann merkt jeder, dass bitcoin besseres Geld ist.

So weit, so Pomp.

Du bist ein Blockchain- oder Krypto-Investor?: Der digitale Kryptokompass ist der erste Börsenbrief für digitale Währungen und liefert dir monatlich exklusive Einschätzungen und umfassende Analysen zur aktuellen Lage an den Blockchain- & Krypto-Märkten. Jetzt kostenlos testen

Published at Mon, 11 Feb 2019 04:30:38 +0000

Previous Article

Most Crypto Hedge Funds Aren’t Really Hedge Funds

Next Article

Bitcoin 10k Party! February 2019 Price Prediction, News & Trade Analysis

You might be interested in …

Bad Karma: Community Objects to “Opportunism” of Buddhism on the Blockchain

Lotos

Last week, startup company Lotos published its new project on Reddit aiming to create a decentralized religious community, supporting Buddhism and meditation, based on the Ethereum blockchain. According to the company’s white paper, the community’s structure will be segmented into three parts: “an off-blockchain software platform” connecting the teachers and the students; “an internal economy supported by ERC20 tokens purchased by subscription fees and a central banker smart contract;” and “a website and
database backend connected to the network with Swarm.”

The ERC20 compatible Karma (KRM) token will be used for on-platform exchanges and for crowdfunding the development of the platform. In addition to that, if users are able to grow the network, they will receive KRM as a reward.

The company believes they can create a blockchain-based community by combining science and religion in a radical way. There is even a statement from Tenzin Gyatso, the 14th Dalai Lama, included in the whitepaper:

“If scientific analysis were conclusively to demonstrate certain claims in Buddhism to be false… then we must accept the findings of science and abandon those claims.”

The Lotos community will be divided into two parts: students and teachers. Teachers will be either elected or assigned by the company’s owner. They offer religious services for the students including “facilitating student retention and progress,” creating content for the network and “recruiting” new students. The teachers will earn Karma tokens for their activities.

On the other hand, the students can freely register into the community, although, for a price. Lotos will allow students to join “temples” and classes but they have to pay KRM tokens to do so. Furthermore, there is “Karma-gated” content, which is only available if certain students pay a flat monthly subscription fee. Students can also earn KRM bonuses if they meditate, the more regular their activity is, the more bonuses they can earn, the whitepaper detailed.

When Lotos published its whitepaper in the Ethereum community on Reddit, they received hard criticism. Most of the users argue that Buddhism does not comply with materialism.

“I think ‘searching meaning beyond materialism’ and material ‘reward of spiritual practice’ don’t mix together very well. Just a thought,” one user wrote.

“Dude what you are doing is not Buddhism it’s Opportunism. Buddhism is about Simplicity, you are leading people into Complexity. Basically with your System people’s Incentive to meditate IS TO MAKE MONEY (NOT LIBERATION),” another user wrote on Reddit.

Others in the community suspect that the whole project, which is planning to launch an ICO, is a scam or some sort of money grab.

“Here’s the problem man: you are coming out with an ICO right at a time when the inherent corruption in ICOs is very much a public thing. I like the idea of a decentralized meditation app, I really do. However the fact that you are doing an ICO for ‘decentralized religion’ on something that isn’t non-profit ESPECIALLY BUDDHISM screams scam, and I believe it is one. If this is really your passion to help people around the world learn to meditate and become spiritual, you wouldn’t have a for-profit business model. Without a non-profit, you really don’t have a leg to stand on when it comes to spirituality,” a user named “PJBRed27” said about the project.

Surprisingly, it seems the negative opinions on the project made Lotos change some of the concepts of the project:

“We are changing direction a bit now:

  1. Remove ICO mention from all marketing material / stop the crowd-fund campaign and work on building our community.

  2. Start playing the slow and steady ‘snowball going down a mountain’ game.

  3. Write blog posts at least once per week, each post highlights one of the community’s biggest concerns with our project (like why we need ERC20 tokens).

  4. This also gives us time to find both blockchain and buddhist advisors.

  5. Move away from ‘Buddhist’ to ‘Secular Meditation’.”

The post Bad Karma: Community Objects to “Opportunism” of Buddhism on the Blockchain appeared first on Bitcoin Magazine.

Blockchain and patent law

Blockchain and Patent Law

Blockchain and Patent Law Hogan Lovells partner Chris Mammen talks to Berkeley Law professors Narechania and McCrary regarding IP applications of Blockchain.