Blockchain Metal Company is Introducing Smart-Contracts to the International Commodities Trade

KyberDAO 投票実験 #1 レビューとディスカッション – Kyber Network 3月8日から、KyberDAOの発展のための DAO (自律分散型組織) としての実践を行いました。前回の投稿にて、DAO実践の目的をご覧いただけます。 DAOに関する議論を活発化するため、DAOディスカッションTelegramグループを作成しました。そこではコミュニティメンバーとオピニオンリーダーを招いて、KyberのDAOへのアプローチおよび分散型ガバナンス全般についての見解を共有しています。 ディスカッショングループは現在100人を超えるほどに成長し、DAO発展にとって貴重な洞察を提供してくれています。 このレビューでは、実験＃1の投票結果を共有し、何がうまくいったのか、何が改善できるのかをお伝えします。そしてまた、ディスカッションにより明らかとなったその他の重要な見識をまとめます。 まず、KyberDAOの投票実験＃1にご参加いただいたことに感謝しています。 投票に投票したのか、KyberDAOについてのフィードバックを伝えたか、他の方法で貢献したかに関わらず、参加していただいたことに意義があります。 Bloxy.info の Aleksey は、投票データを追跡するためのダッシュボードを作成してくれました。Edward Moncada は、 DASH と Blockfolio との経験を共有してくれました。私たちはこういったコミュニティ貢献に深く感謝しています。 Kyberは、KyberDAOの管理下にあるコミュニティ助成金（KNC）を設立すべきか？ 投票は16日間続き、Aragonプラットフォームが投票に使用されました。 投票プロセスは非常に簡単で、大きな問題は報告されていませんでした。にも関わらず投票者が60名であったことは、KyberDAOについて十分な認識が得られていないか、あるいは大多数のKNC保有者が参加するだけ動機づけられていないことを示唆しています 。 投票率の低さは、暗号通貨業界の他プロジェクトと共有されている課題であり、一つの答えを明らかにすることはできません。 したがって、コミュニティとして協力し、KyberDAOをどのように発展させ、KNC保有者の参加を促進できるかを考えていく予定です。 この調査の結果は、将来のための参考資料としても活用できるはずです。 5 KyberDAO […]